Los enredos de Cospedal

Acorralado por los contenidos de los papeles de Bárcenas y sin saber exactamente hasta dónde puede llegar el ex tesorero en sus declaraciones ante el Juez, el PP tiene por delante uno de los periodos más difíciles de su existencia y lucha denodadamente por que al menos, el asunto de los sobresueldos pueda declararse como causa sobreseída, o una gran parte de los miembros de su cúpula, entre ellos el Presidente Rajoy, se verían obligados a tener que responder a ciertas preguntas, nada beneficiosas para su curriculum personal, ni para la formación en la que militan.

La minuciosidad de las anotaciones que aparecen en el cuaderno, hayan sido hechas en el momento que fuere, demuestra que tener como enemigo a su autor, ha de ser del todo terrible y si a medida que van cotejándose los contenidos que en los papeles aparecen con otras cuentas personales o de Partido, siguen apareciendo coincidencias, llegará un momento en que el asunto terminará por estallar, llevándose por delante a cuantos en él hubieran estado, de algún modo, implicados.

Pero como el ex tesorero ofrece la información con cuentagotas y es del todo imprevisible saber qué actuaciones futuras estará preparando y a quiénes se referirá en comparecencias futuras, más de uno debe andar verdaderamente preocupado, si alguna vez se cruzó en el camino de Bárcenas, en alguno de estos asuntos turbulentos.

Al existir además varios casos abiertos, relacionados con esta persona, las noticias que van llegando a las redacciones de los periódicos, se entremezclan unas con otras manteniendo el panorama informativo en permanente estado de alerta y a los informadores con la atención centrada en este farragoso asunto que no parece haber hecho más que empezar, si uno se para a pensar lo poco que se ha avanzado en su esclarecimiento.

Hoy  declara Bárcenas que negoció las condiciones de su despido, precisamente, con María Dolores de Cospedal, que ha estado manteniendo reiterativamente en sus apariciones públicas, que la relación laboral del ex tesorero con el PP se rompió en 2010, hasta que se le confundieron las ideas  y protagonizó el esperpéntico espectáculo de la indemnización virtual, que la ha obligado a permanecer en silencio durante más de diez semanas.

Pero si ella llevó la negociación, habrá de estar necesariamente informada, como lo está la Seguridad Social, de que Bárcenas se ha mantenido en el cargo que ocupaba en el PP hasta Enero de este mismo año y por tanto, no le quedará otro remedio que ofrecer a los españoles una explicación convincente sobre por qué ha estado mintiendo acerca de este asunto, hasta que la parte contraria ha decidido aclarar que fue con ella con quién habló de las condiciones de su despido.

No está nada acertada últimamente la Presidenta de Castilla La Mancha, ya que no consigue otra cosa que andar metiendo a su Partido en dificultades, casi siempre a través de declaraciones intempestivas, que fuerzan a otros a tener que reiterar una y otra vez su indefendible apoyo a las actuaciones de esta persona y que, probablemente, están infinitamente cansados de tener que inventar argumentos para solventar sus errores, del todo imperdonables.

Entretanto, los ciudadanos españoles se preguntan qué más tiene que aparecer para que el Juez se decida a imputar a determinados cargos políticos y para que se inicie una exhaustiva investigación sobre una más que posible financiación ilegal del PP, del mismo modo que se hizo en el caso Filesa.

Pero ni Bárcenas es detenido, como sería de rigor, para evitar que se fugue de España, ni ningún indicio parece suficiente para llamar a declarar a los empresarios supuestamente extorsionados, ni a los que aparecen en los papeles como perceptores de los sobresueldos en negro,  ni a otra gente que pudiera aportar un poco de luz, que destapara el negro entramado que se esconde bajo la aparente tranquilidad de Génova.

Así, no queda otro remedio que creer que la Justicia no es igual para todos y que siempre va en beneficio de los políticos.