domingo, 11 de julio de 2010

Una misma verdad




Mientras el sonido de las vuvuzelas se expande ensordeciendo el mundo y las miradas se posan en un estadio de Sudáfrica donde esta noche se juega la final de la copa mundial de fútbol, en una playa insignificante de nuestro país una patera con cinco cadáveres es recuperada por salvamento marítimo evidenciando otra cara de la moneda africana que mañana seguramente, ni siquiera será noticia.
Dos de los cinco fallecidos eran simplemente bebés que acompañaban a sus madres en la peligrosísima odisea de alcanzar un paraíso donde aspirar a una vida que los alejara de la miseria y el miedo convirtiéndoles en hombres dignos con derecho a un futuro mejor.
De los balcones del territorio que acaba de convertirse en su última morada cuelgan hoy miles de banderas bicolor que sus habitantes, movidos por la ilusión deportiva de ser finalistas en el campeonato,, han colgado a la espera de abandonar las calles en masa para mirar una pantalla de televisión con una locura colectiva que no puede permitirse ni una mala noticia.
El sufrido pueblo sudafricano ha realizado un gran esfuerzo convocando este evento, enviando a través de las ondas una cara de modernización que podría dar una idea de Africa diametralmente opuesta a esta otra realidad de muerte y desolación que visita nuestras costas con demasiada frecuencia. Los visitantes de las naciones participantes en este espectáculo millonario han poblado las calles de diversas ciudades con sus cánticos sin otra preocupación que la marcha de sus respectivos equipos en las diferentes fases de la copa y volverán a sus ocupaciones sin que probablemente hallan llegado a interesarse por la situación cotidiana de un continente absolutamente abandonado a una suerte ligada a la tragedia.
Si gana España, esta noche nadie dormirá. Los coches circularán por las avenidas haciendo el mayor ruido posible, los jóvenes se bañarán en las fuentes de los pueblos, el orgullo nacional se verá reforzado por un sentimiento patriótico y las primeras páginas de los periódicos serán ocupadas por los protagonistas que tendrán el tratamiento de héroes nacionales y serán recibidos a cuerpo de rey en un despliegue sin precedentes.
Por el contrario, los supervivientes de la patera acabarán en alguna cama de hospital en el más absoluto anonimato, sin poder siquiera llorar la tristeza de su fracasada aventura por desconocer el idioma y habrán de aprender a vivir entre nosotros descubriendo poco a poco que los paraísos no existen y que esta es otra clase de selva donde la supervivencia puede resultar mas difícil que en el sitio del que vinieron.
El desafortunado final de su viaje, impedirá a los niños llegar a formar parte de ningún sueño occidental de campeonatos futboleros o vestir camisetas con los números de los jugadores serigrafiados en la espalda, para ellos sólo queda el silencio.
A las once de esta noche, la suerte de nuestra selección estará echada. Puede que un resultado favorable haga estallar la felicidad de muchos de nosotros pero otros no podemos evitar volver los ojos hacia las playas de Motril y sentir una enorme opresión en el alma.

viernes, 9 de julio de 2010

Cuba en el corazón

La inminente liberación de cincuenta y dos presos políticos deja pasar una bocanada de aire fresco al ambiente enrarecido de la situación en Cuba brindando una esperanza a los opositores al régimen de Fidel Castro.
No se sabe a ciencia cierta qué tipo de ofrecimiento han hecho al presidente en funciones el ministro Moratinos y el cardenal Ortega, pero probablemente tenga que ver con la actitud de Europa ante el rígido bloqueo que Estados Unidos mantiene contra la isla desde hace tantos años.
La imagen absolutamente senil que ofrece en sus últimas apariciones el líder de la revolución quizá permita una modificación progresiva del sistema de gobierno más próximo a las democracias actuales si la transición se realiza sin violencia y los disidentes asentados en Miami no se impacientan tratando de forzar un cambio que acarreará unas consecuencias parecidas al ocurrido en Rusia no hace tantos años.
También habrá que mirar al cono sur esperando la reacción de Hugo Chavez y Evo Morales si la transformación se produce pues es sabido que ambos apoyan sin condiciones el modelo cubano e incluso son fieles imitadores de las estrategias castristas en su manera de gobernar a sus respectivos pueblos.
Esperemos que si todo llega a buen puerto como es de desear, la isla no acabe por convertirse en un mero destino vacacional barato para los estadounidenses y la dejen conservar su propia personalidad y su autonomía para ir saliendo de la miseria en que se encuentra sumida sin el abastecimiento que le niega su tan importante vecino.
Desconozco el papel que pretende jugar la Iglesia católica al ejercer su mediación a favor de los presos de conciencia, pero no sería de extrañar que sus posturas anduvieran cerca del capitalismo yanky o incluso de la influencia de los adinerados disidentes que pueblan en Miami la pequeña Cuba.
Si los cambios se dan antes de la desaparición de Fidel, la teoría de que el comandante padece algo parecido a la demencia senil cobraría cuerpo pues resultaría extraño que después de una larga vida asentado en determinadas actitudes precisamente en la ancianidad se apartara de ellas en lugar de reafirmarse en sus convicciones.
Ahora habrá que esperar la reacción de Obama ante la liberación de los presos y estar atentos a la jugada del coloso de la que puede depender el futuro del magnífico y sacrificado pueblo cubano que como mínimo, merece la oportunidad de rozar un poco la felicidad.

miércoles, 7 de julio de 2010

En conciencia




Debe haber una gran dosis de verdad en la creencia de que una inmensa soledad acompaña siempre al poderoso. Las circunstancias que rodean a quien por voluntad propia o por imposición se ve obligado a regir los destinos de otros han de ser sin género de duda, diferentes a las que acompañan a la gente corriente.
El dilema de tomar decisiones graves que afecten en parte o en su totalidad, a las personas que de ti dependen no ha de ser plato de gusto y a pesar de los privilegios que acarrean determinados cargos, supone a veces una lucha interior de la que difícilmente se podrá salir sin haber dejado algo profundamente íntimo en el camino.
En esta tesitura debe haberse encontrado ciertamente el Presidente Obama hasta llegar a la conclusión de recurrir la ley Arizona contra la inmigración a pesar de entender el riesgo que supondría para su popularidad, un revés en los tribunales si fallan en contra del recurso.
Es mucho mas sencillo entender que existe una discriminación racial cuando por razones físicas uno es capaz de ponerse en la piel del otro y es evidente que la procedencia de los antecesores de Obama podría haber influido con un peso decisivo en la inclinación de la balanza.
De todos es sabido que no es fácil ser diferente en Estados Unidos y el color de la piel del presidente actual no deja de ser una anécdota entre la tradición racista de la América profunda.
Las imágenes del asesinato de un joven hispano en la frontera a manos de la policía norteamericana seguramente han herido mucho más la susceptibilidad de quien `por razones obvias y de haber nacido en otro momento, podría perfectamente haber protagonizado esta historia y es probable que incluso desoyendo los consejos siempre fríos de sus asesores, en esa soledad del poderoso, en conciencia, un cierto escalofrío le haya recorrido la piel.
Verdaderamente, el contenido de la ley Arizona escandaliza a quienes creemos en la igualdad de oportunidades y pone en entredicho el espíritu democrático del que tanto presumen los estadounidenses enarbolando su carta de derechos.
Habrá ocasión de repasar la situación angustiosa que viven los que se atreven a entrar ilegalmente en las fronteras del país mas poderoso del mundo, pero si ya corrían un gravísimo riesgo, la ley Arizona nubla cualquier atisbo de oportunidad a golpe de pistola legalizando los abusos de poder hasta convertirlos en crímenes a sangre fría.
Esperemos que al menos la batalla legal sea larga dilatando en el tiempo la entrada en vigor de este proyecto sibilino y que con un poco de suerte, no alcance a ver la luz permitiendo a quienes se atreven a cruzar la línea fronteriza buscando una vida mejor, el derecho a ser considerados al menos, personas y no obstáculos que ensombrecen la imagen mítica de la riqueza y la felicidad.

martes, 6 de julio de 2010

Viento de levante




Se cierra el cerco en el levante español sacando a la luz nuevas tramas de corrupción estrechamente relacionadas con las anteriores, salpicando de nuevo a un Partido Popular escandalosamente herido en su honestidad por la avaricia desmesurada de sus más destacados miembros.
A Fabra y Camps se añade ahora el presidente de la Diputación de Alicante, Joaquín Ripoll supuestamente implicado en una malversación relacionada con los servicios de limpieza y que es detenido esta mañana.
Una especie de maldición parece haber poseído a esta parte del territorio español ya que al parecer, ninguno de los representantes democráticamente electos puede demostrar su inocencia en los procesos abiertos contra ellos. La mano negra de la corrupción esquilma las ciudades y pueblos de la comunidad sin dar respiro a la información mientras un día sí y otro también van saliendo a la luz nombres archiconocidos que decidieron tomar un atajo en su propia prosperidad, supuestamente a espaldas de su partido.
En la sede central deben andar subiéndose por las paredes con las historias de estos personajes, sobre todo cuando siempre se consideró a la Comunidad Valenciana como un bastión invencible en el que el Partido Socialista no tuvo nunca la menor oportunidad de alzarse con el triunfo.
Le salen los colores a Soraya Sainz de Santamaría cuando se ve obligada a plantar cara a la prensa y se escuda en la presunción de inocencia agarrándose a ella como a una tabla de salvación en un naufragio.
No se de qué se extraña. El señor Zaplana, de cuyo magisterio proceden todos los imputados, afirmó en cierta ocasión que había entrado en política con la sola idea de enriquecerse. De momento, no sabemos si consiguió su propósito, pero sus instrucciones han sido disciplinadamente obedecidas por quienes le sucedieron en sus cargos.
Se le tuerce el gesto a Rajoy que ya se frotaba las manos acariciando el ansiado poder según augurios de todas las encuestas. Puede que le convenga hacer valer sus influencias con los mandatarios eclesiásticos para organizar una ronda de rogativas que pare en seco este rosario de malas actitudes que le van poniendo obstáculos en el camino de la Moncloa.
Nos entretienen llamando a la insumisión ante la Ley del aborto como intentando que miremos a otro lado que no sean los bolsillos llenos de sus ilustres militantes levantinos.
Y a lo mejor, hasta les sale bien. Quizá la procesión de beatas se decida a linchar a la ministra Aído quemándola en la hoguera inquisitorial en la que debió arder en el mismo instante en que decidió arrastrar a las mujeres al pecado y a la lujuria.
Aunque en realidad les convendría mucho más una pasada de desinfectante agresivo en los lugares que regentan y un poco de humildad para convencerse de que no se pueden celebrar los triunfos hasta que no se tienen en la mano.

lunes, 5 de julio de 2010

La fugacidad de la noticia




Son las noticias flor de un día, nacen con una esperanza de vida efímera y su reflejo queda únicamente para consulta de curiosos, archivado en las hemerotecas que últimamente han adoptado las modernas tecnologías informáticas.
A no ser que le afecten a uno personalmente, caen pronto en el olvido atropelladas `por las novedades cotidianas que vía satélite, cruzan océanos y cielos entrando a saco por las ventanas de nuestras casas.
A veces los contadores de noticias topamos con un recuerdo fugaz de algo que describimos anteriormente y nos asalta la idea de hacer un seguimiento al tema en cuestión, pero sólo momentáneamente, pues las primicias doblegan cualquier intento de profundizar en una historia con la urgencia propia que caracteriza esta práctica.
Y esto es tan cierto que si preguntásemos a nuestros lectores sobre determinados artículos, una inmensa mayoría ni siquiera podría contestar sobre la trama de la que trataban y alguno que se identificó plenamente con la opinión del periodista, tal vez memorizó unas cuantas frases o admite que les encantó y lo retuvieron.
Por ejemplo, ¿ qué será del Juez Garzón en su nuevo destino? Ha llovido sobre la polvareda levantada mientras duró su acoso y ya a nadie parece importar si se adapta a su nueva misión fuera de nuestras fronteras.
Y ¿qué es del pueblo de Haití?. Es imposible que haya sido reconstruido en tan poco tiempo, pero dejó de ser noticiable y no ocupa ni una sola columna en las páginas de la prensa,
¿Han recibido castigo los sacerdotes pederastas?. ¿Va Navarra a permitir que dentro de su territorio las mujeres puedan abortar libremente?.¿Cómo les va a los funcionarios con su nómina recortada en pleno periodo vacacional? ¿Marcha la creación de células artificiales o ha sido abandonado el proyecto?
Todo esto nos acompañó en su momento haciéndonos tomar partido en un sentido u otro, convirtiéndose en llamativos titulares salidos de las rotativas pero el tiempo y el aluvión cotidiano de nueva información acabaron por sumirlo en el silencio y ya son parte del ayer, ya no tienen vigencia.
Ahora nadamos a dos aguas entre la reforma laboral y el campeonato de fútbol con clara ventaja de lo deportivo sobre lo político aunque mientras España va pasando de fase con demostrada fatiga, nos han subido el IVA para mayor empobrecimiento de las clases obreras. Pero eso, en un par de días se nos olvidará, seguro.

domingo, 4 de julio de 2010

La familia feliz




Se queja la derecha de la entrada en vigor de la ley del aborto. Se manifiesta rodeada de sotanas y vocifera a favor de la vida exhibiendo sus numerosas familias en la cabecera de las manifestaciones, mostrando orgullosos a sus hijos afectados de síndrome de Dawn enarbolando banderitas de España en un ambiente festivo de canciones de sacristía y con los principales representantes de sus fuerzas vivas capitaneando toda la operación alegando inconstitucionalidad, como en todo aquello que no les interesa.
Asume la derecha el papel de defensora exclusiva de un ambiente familiar sin conflicto, más aseado y educado que el de la zarrapastrosa izquierda que enseña a sus descendientes el libertinaje inadecuado de las relaciones sexuales abiertas en el seno de sus hogares desestructurados por los divorcios o creados por un solo miembro, e incluso por personas del mismo sexo que han perdido el recato para ocultar sus vergüenzas en los armarios apolillados de antaño.
Es no obstante paradójica la queja viniendo de quien viene, sobre todo si la imagen sin mácula que presentan es un reflejo de la realidad que se encargan de pregonar desde sus púlpitos cristianos y si es cierta la total comunicación con los hijos de la que presumen sin recato en los foros de las emisoras católicas que tanto juego dan a sus exigencias trasnochadas de puritanismo absoluto.
En su caso, seguramente jamás se verán en la tesitura de encontrarse con una hija adolescente embarazada que apele a la incomprensión familiar para abortar por propia voluntad en una decisión en solitario. En su caso, y según la doctrina que enarbolan, sus hijas adolescentes tendrán prohibidas las prácticas sexuales hasta que contraigan matrimonio y en el caso hipotético de que ocurrieran, dada la capacidad de comprensión de tan afanosos progenitores, el fruto del pecado sería criado en la familia probablemente como hijo suyo procurando enterrar que tan vergonzoso acontecimiento pudo llegar a suceder manchando con su inmundicia un apellido tan notable.
Quizá recluyan a la niña en uno de esos retiros regentados por modélicas monjas para que aprenda la lección de no volver a salir del rebaño al que fue asignada por la mano divina y se vuelva mucho más piadosa y preparada para formar un nuevo núcleo familiar exactamente igual al que pertenece y del que nunca debió descarriarse.
Visto esto, ignoro por qué tanto cacareo contra una ley que acoge a quienes llegan a ella libremente y a nadie obliga por la fuerza a ninguna práctica contra su voluntad.
Tal vez sea que molesta sobremanera cualquier cosa que oriente a la mujer hacia otro camino que el que marcaron y establecieron todos aquellos que detentaron el poder durante los años oscuros en los que ´a nada podíamos aspirar fuera de lo que la dominación machista imponía por decreto.
Y hasta puede que llegado el caso, nos volvieran a impedir votar, abrir cuentas en los banco, viajar sin permiso del marido y por supuesto, utilizar anticonceptivos que truncan la misión específica para la que fuimos creadas.

viernes, 2 de julio de 2010

Marxista, con perdón






Nos guste o no, estamos obligados al acatamiento de las decisiones judiciales si queremos convivir en un estado de derecho. Resulta fácil hacerlo cuando el fallo de sus señorias concuerda con nuestro criterio o nos da la razón en aquello por lo que litigábamos engrandeciéndonos el ego frente a la parte contraria en el pleito.
Después de un sinfín de avatares, la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña hace bueno el refrán de ¨nunca llueve a gusto de todos¨.
Era de esperar que los propios catalanes manifestaran su recelo considerando que el texto final se queda corto frente a sus expectativas de futuro y es incluso lógico que conforme a derecho, planten batalla en un intento de llegar al punto deseado a la mayor brevedad posible, aunque sea por otro camino.
Tampoco el PSOE ha vencido en esta batalla si al documento presentado le recortan los jueces más de un artículo considerando una clara inconstitucionalidad en la redacción de los mismos.
Todos han tenido oportunidad y lo han hecho, de pronunciarse sobre la sentencia e incluso de matizar según ideología, lo que debiera haber sido y no es, según el punto de vista de quien está en el uso de la palabra.
Pero las manifestaciones de la señora Cospedal contra el Presidente Montilla, son en sí una fuente reveladora de cómo una desavenencia puede convertirse en una manifestación de rencor que distorsiona conscientemente la realidad amoldándola a nuestra propia conveniencia.
Llama la número dos del PP al señor Montilla fascista o marxista, sobreentendiéndose que en su interior la señora Cospedal considera que existe una igualdad entre ambas ideologías,
Resulta inaceptable en quien pretende tomar el relevo del gobierno de este país un desconocimiento tan grave de la historia y la comparación entre dos tendencias tan contrarias hiere los sentimientos de quienes creen en la filosofía del socialismo, que jamás se aproximaría a los métodos aplicados por el nazismo en cualquiera de sus manifestaciones mientras que estuvo en el poder.
Olvida sin embargo la portavoz del partido popular que muchos de los integrantes de sus filas proceden claramente de defensores de la dictadura franquista que por cierto, se codeaba con los líderes de los movimientos fascistas que incluso ayudaron al dictador en su glorioso alzamiento nacional.
Pregunte la señora Cospedal por ejemplo en Guernica , donde le aclararán sin ningún género de dudas que nada tienen que ver los unos con los otros y puede que ilustren la aclaración con el recuerdo de la legión Cóndor cuya procedencia no ha lugar a discusión.
Asusta pensar qué será de la libertad de pensamiento si esta señora llega a algún puesto de responsabilidad en el gobierno porque a lo peor algunos tendremos que callar por imposición nuestra simpatía por la doctrina de Carlos Marx e incluso puede que ordene borrar su historia de todos los libros de Filosofía.